今年6月开始，全国基层检察机关侦查监督部门的业务骨干，只要登录中国检察教育培训网络学院，参加“第二期侦查监督业务专题研修班”，就会碰到一门必修课程《毒品犯罪的几个实务难点》。

　　这门课程的制作者，就是江苏省连云港市海州区检察院刑事检察二部副主任王义云。大家都说，再复杂疑难的案子在王义云面前都会迎刃而解。

　　准确定性获省院肯定 

　　2017年底，王义云接手一起案件时，着实被吓了一跳：差不多和办公桌齐平的卷宗，仅是整理证人证言就花了5天时间。

　　案情大致是：2013年5月起，童某、韩某等人未经国家主管部门批准，依托网络交易平台，在国内推广外汇投资项目。

　　他们宣称该网络交易平台系受境外监管的合法机构，投资者通过平台操作获取收益：一是每月的静态收益；二是投资者以直接或者间接发展的客户按照层级获取佣金。该平台累计吸纳投资人数3000余人，非法经营人民币8亿余元。

　　该案涉及网络、外汇，如何在境外证据无法提取的情况下，完善境内客观证据，成为厘清案情和定性的关键。

　　本科为计算机专业的王义云在引导侦查过程中列出详细的提纲，建议公安机关奔赴香港、上海等地的公司或办事处，固定后台电子证据。此后，王义云又建议公安机关扩大对买卖外汇当事人的抽样取证范围，进一步夯实言词证据。

　　在对案件定性时，大家颇有争议。有人认为涉嫌集资诈骗，王义云说：“资金的确是在炒外汇，不能认定有非法占有的故意，因此不是诈骗。”有人认为涉嫌组织领导传销，王义云说：“本案不具备传销组织‘以发展人员的数量作为计酬或者返利依据’的核心特征，很多投资人只单纯投资同样可以获得返利。”

　　最终，韩某、童某被定性为涉嫌非法经营罪并被批准逮捕，案件的准确定性得到了江苏省检察院的肯定。

　　不批捕案件更需智慧 

　　在王义云看来，比起批捕案件，很多时候，不捕，更考量检察官的业务水准和综合能力。

　　2016年底，金某涉嫌职务侵占罪的卷宗摆在了王义云的案头。公安机关调查发现，2013年11月，金某以1.72亿元收购了原属于林某的房产公司，林某预留30%股份。双方约定所有经营由金某自行承担风险，林某只收取固定利润。在运营期间，金某虚列借款本金作账计算利息，林某报案。

　　看似事实清楚，但王义云细致阅卷之后分析认为，本案中，林某虽然预留30%股权，但约定“不承担风险责任，收取固定利润”，根据最高法《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，这种行为实为借贷。并且，在该公司后来增资过程中，林某并未出资，这也和股东法定义务相悖。因此，该公司实质上是金某一人实际持有和控制。

　　而一人公司负责人是否可以构成职务侵占罪的主体，在学界和实践中都是有争议的。具体到该案，是典型的刑事民事交叉案件，应该慎用刑事手段予以调整。且该房地产公司正在开发建设一个楼盘，如果批捕，将导致很多买房群众利益受损。

　　最终，王义云作出了不批捕决定，理由是作为一人公司股东，金某固然违反财务管理制度，但客观上未直接将公司财产据为己有，也未对其他债权人造成损害。公安机关对此表示认可，金某和林某后来也顺利达成和解，使该案办理的法律效果和社会效果相得益彰。

　　“理工女”成为“王老师” 

　　王义云是一个“理工女”，她的第一个岗位是检察技术，工作之余学习法条研习案例，几个笔记本写得满满当当。同事聚餐时，针对一个案子闲聊，大家惊讶于这个技术岗的新人剖析得头头是道，这都为王义云走上办案一线打下了坚实的基础。

　　2017年3月，江苏省检察院组织全省检察业务骨干人才，编写检察官实训教材。实训教材兼具理论高度和实践深度，对于编者的理论功底、实务经验和写作能力都有较高的要求，王义云就是其中之一。

　　在编写“重大恶性案件审查逮捕”章节过程中，她特别注重实务性和逻辑性，“尽量让大家一眼能看懂，又能作为办案参考”。譬如在有着较大社会影响的案件中，除了提前介入、准确定性、捕诉衔接外，还要注意检察机关多渠道的及时发声，“这不是为了蹭热度，而是公开的义务、有力的震慑”。

　　现在，这章节8000多字的“重大恶性案件审查逮捕”教材，是很多同行办理扫黑除恶等大要案的案头参考。

　　2017年底，王义云的《毒品犯罪的几个实务难点》在江苏省检察院精品课程现场演示中获奖，入围“十佳”，评委们认为该课程“条理清晰、内容丰富、释法充分、参考价值高”。最后，该课程被推荐为最高检“第二期侦查监督业务专题研修班”必修课。